Passa ai contenuti principali

COERENZA

Certo che vedere all'opera il politico MEDIO è proprio interessante.

ESEMPIO.
Ormai tutti sanno che la norma che, sotto il governo Monti, ha bloccato la rivalutazione delle pensioni è stata dichiarata illegittima dalla Corte Costituzionale.

Cosa fa il governo attuale?
Preso dalla fretta di fare qualcosa la qualunque purché SI AFFACCENDI, purchè faccia, emana un decreto legge (che è legge per chi non lo sapesse), uniformandosi (in altri termini COERENTE) ALLA MASSA POLITICA attuale. Di fronte ad una situazione eccezionale ormai la prassi governativa è la decretazione d'urgenza "ad libitum".
Così fan tutti mi verrebbe da dire! Quindi non mi ha incuriosito più di tanto.

Dicevo Renzi prende la palla al balzo e, stravolgendo il disposto della sentenza della Consulta, tenta di porre rimedio a quello che percepisce come uno TSUNAMI per la finanza pubblica. Quindi pensa ad una soluzione che risponda all'EMERGENZA e stabilisce un sistema di rimborso proporzionale all'entità delle pensioni e contestualmente una indicizzazione, distribuita nel tempo, delle pensioni a scaglioni di percentuali decrescenti in proporzione all'aumento delle pensioni. UNA SCALA.
In linea di massima QUESTO SISTEMA dovrebbe accontentare al 100% una minima parte di pensionati, quelli definiti più "bisognosi". Poi dovrebbe soddisfare in percentuali diverse gli altri pensionati i quali non si considerano POVERI e dunque si presume che si accontenteranno della somma irrisoria offerta. Forse lo faranno per spirito patriottico, forse perché si preoccuperanno di come la finanza pubblica potrebbe reggere al collasso. Il punto non è questo (neppure il PERCHE' dovrebbero farlo). Il punto è il FORSE. L'Alea.
CHIUNQUE SI SENTA LESO nel proprio diritto di adeguamento della pensione, DIRITTO ACQUISITO con i contributi versati per una vita di lavoro, può comunque ricorrere all'Autorità Giudiziaria per ottenere GIUSTIZIA.

In buona sostanza la manovra del governo è INUTILE.

In realtà il governo con questo decreto non ha protetto la finanza pubblica dal "collasso" né tantomeno ha rispettato la sentenza della Consulta e neppure ha pensato (ma questo non lo fa mai è sempre secondario) al fatto che questa legge non restituisce ai pensionati quanto a questi è stato INGIUSTAMENTE sottratto.
ATTENZIONE. L'Indicizzazione delle pensioni non è un DONO e non deve e può essere percepito MAI come "sovvenzione statale". L'indicizzazione SPETTA di diritto ai pensionati perché rientra nella logica dei contributi versati per una vita di lavoro.
IL FATTO CHE IL Governo Monti, in un ottica assurda di aiuto alle finanze dello stato lo abbia bloccato è stata una delle tante ingiustizie alle quali ormai siamo abituati a chinare il capo con mutua rassegnazione.
E Renzi? che fa di più o meno di quello che hanno fatto gli altri? NULLA. Si limita solo a continuare a perpetrare l'ingiustizia dei suoi predecessori. Conferma che le esigenze finanziarie dello stato impongono di togliere ai cittadini anche quelle certezze che non avrebbero mai pensato 50 anni fa gli potessero essere tolte. Concede rimborsi ed indicizzazioni "ad nutum"a forfait senza alcun rispetto dei diritti dei pensionati che hanno pagato anni e anni di contributi.

MA QUESTA E' LA REALTA' ATTUALE! Siamo in un periodo storico particolare di oligarchia? Dittatura? di "edonismo politico puro" non so come verrà definita dai sociologi tra 50 anni ed in questa sede non mi interessa perché servirebbe un blog a sé e forse di più!

Ma ciò che RIPUGNA è come i politici (tra gli altri Meloni e Salvini) cavalcano L'ONDA.
Parlano di CLASS ACTION, di azione collettiva a tutela dei pensionati. Parlano di istituti che non dovrebbero neppure immaginare di utilizzare. Perché non sono per loro. Per loro ci sono i giornali, le televisioni, internet, social network e tanto tanto potere. Ma la Class Action (per quanto lacunosa ed a tratti inutile sia quella prevista in Italia) è dei cittadini è per i consumatori che vedono violati i propri diritti e prerogative dalla Pubblica Amministrazione.

Ciò posto ci vuole COERENZA. Prima dell'onestà, della lealtà che sicuramente non sono valori che spingano l'attuale politica all'azione, ci vuole COERENZA.




Commenti

Post popolari in questo blog

[Parere legale] "Cosa posso fare per vedere mio figlio e possibilmente anche la mia compagna?"

Oggi farò una cosa diversa, più concreta e più pratica rispetto a quanto ho fatto negli altri articoli. Descriverò una richiesta di consulenza che mi è pervenuta tramite il format del  mio sito  ed alla quale ho fornito riscontro, sapendo così di condividere l'utile risposta con quanti mi chiedono, tramite mail e messaggi, suppergiù la stessa cosa. Spero che possiate percepirne il valore e che possiate orientare le Vostre azioni a prescindere dalla parte in cui Vi troviate, che sia quella del nonno, della madre ovvero del padre. Come vedrete, nello specifico, siamo in ambito di rapporto affettivo " extramatrimoniale " tra due ragazzi molto giovani che hanno messo al mondo un figlio ma che non sono ancora autonomi economicamente per cui vivono ciascuno con i rispettivi genitori. Buona lettura Buongiorno avvocato, sono padre di un bimbo di 12 mesi che vive con la mia ex fidanzata con la quale avevamo interrotto la relazione circa 4 mesi prima che na...

Legittimità del fermo amministrativo

Il giudice tributario ha espresso più volte il principio secondo il quale il fermo amministrativo è illegittimo quando l'autovettura su cui è applicato sia definibile strumentale alle attività lavorative del dipendente, il cui luogo di lavoro è oggettivamente distante da quello di abitazione.  Il provvedimento in esame è stato emesso a seguito di impugnazione di un preavviso di fermo e iscrizione a ruolo di una serie di cartelle di pagamento relative a vari tributi.

Lite temeraria

Sono state molte le strade  percorse per eliminare il numero dei contenziosi e, quindi, per abbreviare i tempi del processo. Riforme processuali su riforme. Il codice civile smembrato in sub-sub-sub commi...bis ter quater etc etc..non che non mi piaccia studiare, stare sempre in corsa. Insomma ci sta. In ogni professione bisogna aggiornarsi. Ma ciò che proprio non mi va giù è il doverlo fare pur sapendo che sarà inutile. L'ennesima, inutile riforma. Una perdita di energia per tutti.  Ma ogni cosa va come deve. E quindi i Giudici con una recentissima sentenza (817 del 2015) hanno centrato a pieno il bersaglio, finalmente accogliendo l'istanza di qualche temerario che ha insistito fino in Cassazione. Ve la faccio breve hanno solo applicato una vecchissima, obsoleta norma l'art 96 cpc, che sanziona la parte processuale le cui ragioni non sono fondate e che sta in giudizio senza che in realtà alcuna norma glielo conceda, condannandola non solo a pagare spese di giustizia ma a...