Passa ai contenuti principali

Efficienza del Processo Civile

Fra gli emendamenti inerenti alla delega fatta al Governo in materia di "efficienza del processo civile" si ritrova quello che porta la firma dell'On. Donatella Ferranti del Partito Democratico, Presidente della commissione giustizia, che prevede la soppressione del Tribunale dei minorenni, le cui competenze saranno trasferite a sezioni specializzate per la persona, la famiglia e i minori di Tribunali e Corti d’Appello (c.d. Tribunale della Famiglia).

Stesso destino per la Procura della Repubblica istituita presso il Tribunale dei minorenni. Assorbita o meglio dire soppressa.

Preciso che il Tribunale per i minorenni è un tribunale composto da 4 giudici: due togati e due onorari esperti in pedagogia o psicologia, quindi da un collegio con  competenze specifiche senz'altro distinte da quelle del tribunale ordinario civile, amministrativo, penale.
Le sue competenze, tra l'altro, hanno ad oggetto la protezione della persona del minore in situazioni potenziali di pregiudizio o di abbandono. I provvedimenti conseguenti l'accertamento di tali situazioni possono decretare limitazioni all'esercizio della potestà genitoriale, disporre l'affidamento del minore ovvero dichiararne l'adozione.

Come  sostenuto anche dalla Magistratura, è criticabile la scelta del Governo di restare assolutamente indifferente alla delicatezza delle materie in questione che richiedono competenze specifiche.
Degno di rilievo è il dato, forse non ritenuto importante dalla Commissione Giustizia, che la Procura minorile non si limita alla repressione dei reati del minori, ma estende la propria competenza,  anche e soprattutto, alla protezione dei ragazzi e delle loro famiglie.
Inoltre si corre il rischio di disperdere un patrimonio di conoscenze in questo particolare campo del diritto accumulato in anni di specializzazione dalla magistratura del Tribunale dei Minori.

Personalmente trovo il Tribunale dei Minori una delle strutture giudiziarie più funzionali nel territorio e credo quindi che la sua soppressione non sia assolutamente la scelta più "efficiente"  rispetto ad una riforma del processo civile e neppure rispetto alla scelta auspicata dalla Presidenza della Cassazione, che si era espressa solo in merito all'attribuzione della competenza in materia tributaria a sezioni specializzate del Tribunale Ordinario. Certamente non si pensava neppure lontanamente ad una possibile soppressione del Tribunale dei Minori.

Non credo che sia la soluzione più utile rispetto a quello che il Governo decanta come "piano di razionalizzazione volto a ridurre la frammentazione delle competenze ora attribuite ad autorità giudiziarie diverse" 

Commenti

Post popolari in questo blog

[Parere legale] "Cosa posso fare per vedere mio figlio e possibilmente anche la mia compagna?"

Oggi farò una cosa diversa, più concreta e più pratica rispetto a quanto ho fatto negli altri articoli. Descriverò una richiesta di consulenza che mi è pervenuta tramite il format del  mio sito  ed alla quale ho fornito riscontro, sapendo così di condividere l'utile risposta con quanti mi chiedono, tramite mail e messaggi, suppergiù la stessa cosa. Spero che possiate percepirne il valore e che possiate orientare le Vostre azioni a prescindere dalla parte in cui Vi troviate, che sia quella del nonno, della madre ovvero del padre. Come vedrete, nello specifico, siamo in ambito di rapporto affettivo " extramatrimoniale " tra due ragazzi molto giovani che hanno messo al mondo un figlio ma che non sono ancora autonomi economicamente per cui vivono ciascuno con i rispettivi genitori. Buona lettura Buongiorno avvocato, sono padre di un bimbo di 12 mesi che vive con la mia ex fidanzata con la quale avevamo interrotto la relazione circa 4 mesi prima che na...

Continuo.

Riprendo il tema di ieri. Molto buffa è simpatica la goffa reazione del ministero dell'istruzione ai primi segnali di rivolta mediatica suscitata dai falsi moralisti un po' conservatori un po' azzeccagarbugli un pó spargi - caos. Ecco subito pronta una parziale modifica al piano di riforma scolastico. Il progetto pari opportunità sarà facoltativo! Ai genitori dunque la scelta, firmare aderendo al progetto oppure no. Così facendo manifestano quasi la flagranza di reato o almeno non sembrano proprio sicuri della propria  legge.. Ed hanno ragione perché è la solita, inutile trovata per creare mercato a qualcuno. Sicuramente però, dicevo ieri, nel governo non c'era alcun intento trasformista o riformatore di imitare quel movimento filosofico-culturale nato nel Nord America fra gli anni 70/80 poi denominati  studi di genere  o  gender studies  nel mondo anglosassone. Figurarsi se questi potessero mai prendere una strada talmente radicale! La riforma rinvia sempliceme...

Il lavoratore in malattia può andare in palestra?

Il titolo del post non è provocatorio. Tutt'altro. Rappresenta un recente principio sancito dai giudici della Cassazione e che suona così: il licenziamento è illegittimo se la causa dello stesso risiede nell'allontanamento da casa del lavoratore "malato" per esigenze diverse da motivi di lavoro. Ciò perché le incombenze extra lavorative, tra i quali anche il moderato esercizio fisico, non precludono o ritardano la guarigione e dunque il rientro a lavoro. La sentenza è interessante perché sembra stia cedendo quel rigido principio in materia di lavoro che ricollega la malattia alla necessità di restare immobilizzati a casa per paura di eventuali controlli e, dunque, sanzioni sul posto di lavoro. La maggiore flessibilità dei Giudici nello specifico riflette la convinzione che il lavoratore, sopratutto se malato, possa anzi accelerare il proprio processo di guarigione attraverso una qualche forma di attività fisica anche all'esterno. Chiaro è che tutto andrà comunque ...