Passa ai contenuti principali

Sfratto ?! Ma io ho lasciato la casa da tre mesi!!!

Come dimostro che ho lasciato l'immobile in una determinata data ?

Posso consegnare le chiavi al proprietario informalmente ? È sufficiente ?

Oggi risponderò a queste domande che spesso mi vengono poste dai clienti.

Siamo in presenza di un regolare contratto di locazione nel quale è previsto che l'inquilino (conduttore) possa recedere dal contratto anche prima della scadenza, purché lo faccia con congruo preavviso.

Chiariamo subito che "congruo" va interpretato sulla base della durata del rapporto di locazione prevista dal contratto. 
Quindi, ad esempio, se è un contratto ordinario di 4 anni più 4, sarà congruo un termine di almeno 3/6 mesi. Su un contratto annuale sarà sufficiente dare un preavviso di almeno 1/2 mesi.

Ciò posto come si libera, prima della naturale scadenza, l'immobile senza avere problemi e richieste di danni?

{ Questa risposta è la premessa a quelle domande di cui sopra }

Si fa una raccomandata con ricevuta di ritorno indirizzata al domicilio corretto del proprietario dell'immobile nel quale gli si scrive che si intende avvalersi del recesso  breve e quindi si avverte che in data # si lascierà l'immobile libero e sgombro di cose e persone.

-- Ma ciò non è sufficiente! --

Nella lettera deve fissarsi un giorno in cui si invita il locatore (proprietario) a verificare lo stato dei luoghi e al fine di 

RESTITUIRE le CHIAVI

Ecco il primo consiglio <importantissimo> per evitare guai.

Non finisce qui anche se questo primo passaggio sarebbe già da solo sufficiente per una valida difesa in giudizio.

Ma dicevo. 

L'altro consiglio è questo.

Il giorno in cui il proprietario viene per vedere in che stato si trova l'immobile è utile redigere processo verbale (una scrittura privata fra le parti niente di più) nella quale si indichi la data, le parti presenti nelle rispettive qualità, su descriva l'immobile nello stato di fatto in cui si trova e sopratutto si dichiari che:

"Tizio in data odierna provvede a restituire le chiavi dell'immobile ".

Questa scrittura (che ovviamente controfirmeranno entrambe le parti, indicando gli estremi della carta d'identità ed allegandone copia) è prova ufficiale e sufficiente a dimostrare l'avvenuta, consegna dell'immobile nello stato di conservazione rilevato a verbale.

In conclusione questa procedura Vi eviterà di vederVi intimati uno sfratto per morosità al quale risulta difficile opporsi senza dimostrare la data della consegna ufficiale dell'immobile. Ergo. La data di restituzione delle chiavi.

Sì perché poi si è soliti dire "avvocato ma io gli avevo detto che avrei lasciato l'immobile prima e lui mi aveva detto ok...ho i testimoni.."

Mi dispiace non è sufficiente per questi tipi di procedimenti.

Per oggi è tutto e alla prossima!







Commenti

Post popolari in questo blog

Il lavoratore in malattia può andare in palestra?

Il titolo del post non è provocatorio. Tutt'altro. Rappresenta un recente principio sancito dai giudici della Cassazione e che suona così: il licenziamento è illegittimo se la causa dello stesso risiede nell'allontanamento da casa del lavoratore "malato" per esigenze diverse da motivi di lavoro. Ciò perché le incombenze extra lavorative, tra i quali anche il moderato esercizio fisico, non precludono o ritardano la guarigione e dunque il rientro a lavoro. La sentenza è interessante perché sembra stia cedendo quel rigido principio in materia di lavoro che ricollega la malattia alla necessità di restare immobilizzati a casa per paura di eventuali controlli e, dunque, sanzioni sul posto di lavoro. La maggiore flessibilità dei Giudici nello specifico riflette la convinzione che il lavoratore, sopratutto se malato, possa anzi accelerare il proprio processo di guarigione attraverso una qualche forma di attività fisica anche all'esterno. Chiaro è che tutto andrà comunque

Chi deve dimostrare la causale di un assegno?

Alcune controversie ed alcune decisioni giudiziali confermano quanto sia necessario , in qualunque ambito professionale, essere molto dettagliati e circostanziati su ogni aspetto della relazione stessa, sopratutto su quelli ai quali nella prassi si dedica meno attenzione. A quanti di noi, nei rapporti professionali o commerciali, capita di essere "al di là del dettaglio" ? Vuoi per il rapporto di fiducia, per la fretta, per la noia, molti degli aspetti della relazione professionale vengono trascurati oppure semplicemente omessi dalla visione più ampia degli scenari possibili futuri. Ad esempio, nelle relazioni che implicano un notevole rapporto di fiducia reciproca, anche le categorie professionali più meticolose, scelgono spesso di concentrarsi sulla prestazione da eseguire piuttosto che sugli aspetti pratici e documentali del contratto professionale dal quale quella prestazione trae origine. In "fiducia" tutto è concesso. "Basta una stretta di mano". E c

A chi spetta il rimborso per Sisma '90 ?

Ad aprile ho pubblicato un post intitolato "il grande bluff" ( Articolo ) dove spiegavo i miei dubbi sulla concreta operatività della legge di stabilità in merito alla restituzione del 90% delle imposte, pagate per il triennio 90-92, dai contribuenti/dipendenti delle province colpite dal terremoto del 13 dicembre 1990, cioè Ragusa, Siracusa e Catania. Ricordate? Ad ogni modo lo riposto. I dubbi non solo erano fondati ma erano anche pochi. Nel senso che i dubbi su concentravano solo sui criteri di assegnazione somme e sull'esiguità  dello stanziamento, non di certo sulla sostanza della norma e cioè sul fatto che quei rimborsi spettassero ai contribuenti/dipendenti. Davo per scontato che la norma fosse stata introdotta per riequilibrare le posizioni fra liberi professionisti e dipendenti nel rispetto degli orientamenti giurisprudenziali di grado superiore. Invece no. Ho cominciato a nutrire seri sospetti sull'effettiva volontà ministeriale di definire bonari