Passa ai contenuti principali

Chi paga i libri i scolastici di mio figlio?


"Chi paga i libri scolastici?"

In questo periodo mi si chiede spesso chi, fra i genitori separati, debba sostenere la spesa per acquistare i libri di testo scolastici. 

Il problema sorge anche in presenza del provvedimento di separazione fra i coniugi.

Infatti il giudice si limita a disporre un assegno di mantenimento a carico di uno dei due genitori e poi dispone in che percentuale dividere fra gli stessi le spese straordinarie. Solitamente usa la percentuale del 50%. 

Questo perché le spese ordinarie sono coperte dal mantenimento.

Ma il punto dubbio è quali sono le spese straordinarie?

Infatti la domanda vera da porti è questa:

La spesa per l'acquisto dei testi scolastici è ordinaria o straordinaria?

Non è una spesa straordinaria ma ordinaria e va affrontata dal genitore che percepisce il mantenimento.

Ti spiego il perché.

Sono ritenute straordinare quelle spese necessarie a fronteggiare eventi

 • imprevedibili/eccezionali 

• esigenze che non rientrano nelle abitudini ricorrenti di vita dei figli;

• spese di importo rilevante rispetto alle capacità economiche dei genitori.

• spese non quantificabili e determinabili in anticipo;

 Ti faccio un poco di esempi: 

interventi chirurgici oppure trattamenti specifici come fisioterapia oppure osteopatia;

lezioni private per recuperare qualche insufficienza

patente di guida;

gite scolastiche;

acquisto di scooter;

occhiali da vista;

apparecchio ortodontico.

Ovviamente queste spese, in linea generale, vanno preventivamente decise insieme fra i genitori.

Se hai un dubbio più specifico e particolare vai http://www.separarsimeglio.it/ e chiedi..

Ciao


Commenti

Post popolari in questo blog

Il nudo proprietario subentra automaticamente nel contratto di locazione stipulato dall'usufruttuario?

Avete presente quei casi in cui un genitore trasferisce la proprietà di una casa ai figli però trattiene per se la possibilità di disporre dello stesso bene, ad esempio per abitarvi finché è in vita ? Questo tipo di diritto è l'usufrutto a vita che consente di scorporare la proprietà dalla disponibilità effettiva del bene in soggetti differenti. È un istituto molto utile e che viene utilizzato spesso nella prassi, sopratutto in ambito familiare. L'usufruttuario ha piena disponilità del bene in questione e può anche concederlo in locazione a terzi tramite un vero e proprio contratto di locazione. Può accadere che l'usufruttuario viene a mancare mentre ancora il contratto di locazione è in essere, perché non è scaduto. Il diritto di usufrutto si trasferisce agli eredi dell'usufruttuario, non subentra il proprietario in automatico.  Quindi qualunque azione relativa al contratto come, ad esempio lo sfratto per morosità, verrà attivata dagli eredi dell'usufruttuario i qu

Compromesso e tutela per il promissario acquirente.

Ultimamente un cliente mi poneva una questione. 👉 "ho firmato un preliminare per l'acquisto di un immobile. Quali sono le mie tutele di fronte ai creditori dell’alienante ? In altre parole mi si chiedeva: Se i creditori del proprietario-venditore eseguono atto di pignoramento o sequestro sul bene oggetto del contratto, io che tutele ho? Premessa. Non sempre si pone il problema di cui sopra. Si pone solo quando il  preliminare di vendita immobiliare: A)  è stato stipulato con scrittura privata NON autenticata  B) non è stato trascritto nei pubblici registri. Diciamo che la seconda è una logica conseguenza della prima in quanto si può trascrivere solo l'atto autenticato oppure l'atto pubblico. Insomma è necessario l'intervento di un notaio. Se ricorrono i punti di sopra, i creditori dell'alienante - promittente NON potranno compiere atti esecutivi sul bene oggetto del preliminare.  Quindi ci sarà  🎯piena tutela per l'acquirente che

Affidamento o adozione ?

Oggi parlo di adozione e della legge, nelle varie modifiche, che ne disciplina l'iter. Porterò l'esempio di uno dei casi pratici che ho seguito, che seguo e che, purtroppo, seguirò ancora per molto tempo. Dico purtroppo perché attualmente la procedura è incredibilmente lunga, complessa e per tanti versi irrazionale ma sopratutto perché la questione ha a che fare con bambini e quando per la LORO tutela dei diritti si deve accedere alla giustizia, si percepisce un fallimento del sistema, una falla, qualcosa che non è stato adeguatamente preventivato. Aggiungo che con la nuova riforma del processo civile e la contestuale soppressione del Tribunale dei Minori, la cosa non migliorerà. Anzi verosimilmente, se non si aggiusta il "tiro" peggiorerà. La legge ha creato un binario parallelo tra due istituti: l'affidamento e l'adozione. Non sono uno complementare all'altro, procedono invece uno verso una direzione e l'altro verso un'altra ed è molto difficile