Passa ai contenuti principali

Quanto influisce la volontà del minore in un processo?

Prima di risponderti a questa domanda è necessario tu comprenda il motivo per cui il minore potrà essere sentito dal Giudice, in un processo.
>>>>> qual'è lo scopo dell'audizione del minore ?

Intanto 
- non è un mezzo istruttorio comune;
- non è una semplice prova richiesta per valutare la verità dei fatti affermati nei propri atti.
Lo scopo di sentire il minore in corso di causa è quello di accertare in concreto il SUO interesse nelle vicende che lo riguardano.
L'audizione del minore, sotto questo aspetto, è fondamentale per l'esito di alcuni processi. 
NON può diventare un adempimento meramente formale, ma rappresenta la prima fonte di convincimento del giudice.
Infatti può essere decisa anche dal giudice pur in assenza di esplicita richiesta da parte dei rispettivi avvocati <<<<<disposta d’ufficio>>>>> si dice, in gergo tecnico.
E in molti casi la sua omissione determina un vizio di procedimento.
Esempio.
Un uomo fa ricorso per ottenere il riconoscimento della paternità su una ragazzina di quattordici anni.
Lei, quando viene sentita dai giudici, si oppone fermamente al riconoscimento sostenendo che non vuole essere riconosciuta figlia di quell'uomo.
Il giudice non dovrebbe indagare neppure sulle reali motivazioni del netto è categorico rifiuto della ragazza. 

Infatti il riconoscimento del figlio, over quattordicenne, non produce alcun effetto senza la volontà del diretto interessato. 
Perché l'obiettivo dell'azione di riconoscimento è sempre e solo l’interesse del minore e non invece l'accertamento della paternità in se è per se considerato. 

Ciao alla prossima
Se vuoi maggiori informazioni, chiedile cliccando qui sul mio sito


Commenti

Post popolari in questo blog

LA CASA CONIUGALE PUO' ESSERE CONDIVISA FRA I CONIUGI.

È possibile l'assegnazione solo di una parte della casa familiare ? In altre parole, è ipotizzabile che la casa coniugale venga condivisa fra i coniugi separati ? E quando? La domanda non è retorica nè tantomeno la risposta può dirsi scontata, perché la questione riguarda alcuni casi davvero difficili nel concreto da gestire. Il tipico caso di una coppia di coniugi che fissa la residenza coniugale nell'immobile di proprietà esclusiva di uno di essi. Se subentra crisi matrimoniale e poi separazione tra gli stessi coniugi, la casa familiare verrà assegnata al coniuge affidatario dei minori, presso il quale si stabilisce la loro principale permanenza. Quindi se è vero che ormai vige il principio dell' affido condiviso dei figli ai genitori separandi è altrettanto vero che la residenza prevalente per gli stessi minori viene stabilita presso uno solo dei genitori il quale, appunto, viene definito nella prassi " collocatario ".  Ciò che si verifica quindi nella...

Sospensione "legittima" dei canoni di locazione

Sapevate che il conduttore di un immobile può sospendere il pagamento del canone mensile in tutte le ipotesi di impossibilità  del godimento del bene ? La giurisprudenza della Cassazione è attestata su questa posizione, ormai, quasi definitivamente. Il principio sopra è interessante se si considera che sembra essere in antitesi con l'altro, secondo il quale l'affittuario di un immobile non potrebbe "usare" il canone come strumento per ottenere l'adempimento. Per molto tempo, infatti, la norma principe nello specifico è stata quella secondo cui, in presenza di qualunque forma di inadempienza del proprietario-locatore, il conduttore-inquilino, doveva pagare il canone, puntualmente, salvo proporre contestuale azione processuale nei confronti del primo. L'orientamento è cambiato ed a guardare bene la vicenda, non è stata una metamorfosi ma semplicemente la novità è stata frutto di una semplice interpretazione estensiva  e logica da parte dei giudici. ...

Diritti ereditari del coniuge in seconde nozze

La Cassazione recentemente ha stabilito   che, in materia di successione necessaria, ai fini della determinazione della massa attiva ereditaria e delle quote riservate ai legittimari, occorre avere riguardo a tutti i beni che appartenevano al de cuius al momento della morte, al netto dei debiti.  Tale massa va, però, maggiorata del valore dei beni donati in vita dal defunto, senza che possa distinguersi tra donazioni anteriori o posteriori al sorgere del rapporto da cui deriva la qualità di legittimario. In particolare, nel caso di specie, è stato negato che la qualifica di legittimario in capo alla moglie, in seconde nozze, del de cuius potesse comportare una distinzione degli atti da sottoporre a riunione fittizia, ai fini dell’azione di riduzione, per il fatto che tale qualifica fosse intervenuta in un momento successivo a quella dei figli nati dal primo matrimonio. Infatti, il principio è che non si possono escludere nel donatum le liberalità effettuate dal de cuius a...