Passa ai contenuti principali

Quanto influisce la volontà del minore in un processo?

Prima di risponderti a questa domanda è necessario tu comprenda il motivo per cui il minore potrà essere sentito dal Giudice, in un processo.
>>>>> qual'è lo scopo dell'audizione del minore ?

Intanto 
- non è un mezzo istruttorio comune;
- non è una semplice prova richiesta per valutare la verità dei fatti affermati nei propri atti.
Lo scopo di sentire il minore in corso di causa è quello di accertare in concreto il SUO interesse nelle vicende che lo riguardano.
L'audizione del minore, sotto questo aspetto, è fondamentale per l'esito di alcuni processi. 
NON può diventare un adempimento meramente formale, ma rappresenta la prima fonte di convincimento del giudice.
Infatti può essere decisa anche dal giudice pur in assenza di esplicita richiesta da parte dei rispettivi avvocati <<<<<disposta d’ufficio>>>>> si dice, in gergo tecnico.
E in molti casi la sua omissione determina un vizio di procedimento.
Esempio.
Un uomo fa ricorso per ottenere il riconoscimento della paternità su una ragazzina di quattordici anni.
Lei, quando viene sentita dai giudici, si oppone fermamente al riconoscimento sostenendo che non vuole essere riconosciuta figlia di quell'uomo.
Il giudice non dovrebbe indagare neppure sulle reali motivazioni del netto è categorico rifiuto della ragazza. 

Infatti il riconoscimento del figlio, over quattordicenne, non produce alcun effetto senza la volontà del diretto interessato. 
Perché l'obiettivo dell'azione di riconoscimento è sempre e solo l’interesse del minore e non invece l'accertamento della paternità in se è per se considerato. 

Ciao alla prossima
Se vuoi maggiori informazioni, chiedile cliccando qui sul mio sito


Commenti

Post popolari in questo blog

[Parere legale] "Cosa posso fare per vedere mio figlio e possibilmente anche la mia compagna?"

Oggi farò una cosa diversa, più concreta e più pratica rispetto a quanto ho fatto negli altri articoli. Descriverò una richiesta di consulenza che mi è pervenuta tramite il format del  mio sito  ed alla quale ho fornito riscontro, sapendo così di condividere l'utile risposta con quanti mi chiedono, tramite mail e messaggi, suppergiù la stessa cosa. Spero che possiate percepirne il valore e che possiate orientare le Vostre azioni a prescindere dalla parte in cui Vi troviate, che sia quella del nonno, della madre ovvero del padre. Come vedrete, nello specifico, siamo in ambito di rapporto affettivo " extramatrimoniale " tra due ragazzi molto giovani che hanno messo al mondo un figlio ma che non sono ancora autonomi economicamente per cui vivono ciascuno con i rispettivi genitori. Buona lettura Buongiorno avvocato, sono padre di un bimbo di 12 mesi che vive con la mia ex fidanzata con la quale avevamo interrotto la relazione circa 4 mesi prima che na...

Legittimità del fermo amministrativo

Il giudice tributario ha espresso più volte il principio secondo il quale il fermo amministrativo è illegittimo quando l'autovettura su cui è applicato sia definibile strumentale alle attività lavorative del dipendente, il cui luogo di lavoro è oggettivamente distante da quello di abitazione.  Il provvedimento in esame è stato emesso a seguito di impugnazione di un preavviso di fermo e iscrizione a ruolo di una serie di cartelle di pagamento relative a vari tributi.

Lite temeraria

Sono state molte le strade  percorse per eliminare il numero dei contenziosi e, quindi, per abbreviare i tempi del processo. Riforme processuali su riforme. Il codice civile smembrato in sub-sub-sub commi...bis ter quater etc etc..non che non mi piaccia studiare, stare sempre in corsa. Insomma ci sta. In ogni professione bisogna aggiornarsi. Ma ciò che proprio non mi va giù è il doverlo fare pur sapendo che sarà inutile. L'ennesima, inutile riforma. Una perdita di energia per tutti.  Ma ogni cosa va come deve. E quindi i Giudici con una recentissima sentenza (817 del 2015) hanno centrato a pieno il bersaglio, finalmente accogliendo l'istanza di qualche temerario che ha insistito fino in Cassazione. Ve la faccio breve hanno solo applicato una vecchissima, obsoleta norma l'art 96 cpc, che sanziona la parte processuale le cui ragioni non sono fondate e che sta in giudizio senza che in realtà alcuna norma glielo conceda, condannandola non solo a pagare spese di giustizia ma a...